Ana Toledo, euskaltzaina.
'Agosti Xaho eta erromantizismoa Euskal Herrian'
jardunaldietan ariko da Ana Toledo irakaslea gaur, Baionan, euskaldunon
izaeraren gaiari XVI. eta XIX. mendeetan emaniko erantzunak azaltzeko.
Ana Toledo (Antzuola, Gipuzkoa, 1954) euskaltzaina da, eta irakaslea Deustuko unibertsitatean. Aitorren oihartzuna Hego Euskal Herrian
hitzaldia emango du gaur, 11:30ean, Baionako Iker-Gaztelu Berrian.
Idazle zuberotarraren inguruko jardunaldi berezia egingo dute,
10:00etatik aurrera. Toledoz gain, Beñat Oihartzabal, Txomin Pellen,
Xabier Kintana, Jean Haritxelhar eta Patri Urkizu arituko dira
pertsonaia erromantiko horren inguruan.
Garibai eta Xaho,
historia asmatu zuten bi idazleok lotzen dituen sokari tira egingo diozu
gaur. Zer dute elkarrekin hiru mendez bereizitako pertsonaiok?
Euskaldunon
identitatearen gaia. Garibaik planteatu zuen XVI. mendean. Tubal sortu
zuen euskaldunon aitalehen gisa, ekialdetik etorritakoa. XIX. mendean,
erromantizismoaren etorrerarekin, berriro berebiziko garrantzia hartu
zuen gaiak. Herderrek esan zuen orduan herri bakoitzak berezko nortasuna
eta berezitasuna daukala. Horren ildotik etorri zen Xaho.
Agosti
Xaho erudito handia zen, eta, aldi berean, fantasia handiko idazlea.
Gaur egun, xelebre samar egiten zaigu «historia asmatzea» kontzeptua,
baina ez da beti horrela izan, ezta?
Aitor pertsonaia sortu
zuenean, ez zuen tranparik egin. Legenda gisa aurkeztu zuen. Garibaik,
berriz, historia lan batean ekarri zuen Tubal. Kontua da XVI. mendean
historia genero artistikoa zela, eta ez soilik Euskal Herrian. Xahoren
garain, berriz, zientifikoagoa zen historia, eta zehaztasuna eskatzen
zioten. Xahok argi utzi zuen Aitor fikzioa zela. Beraz, eruditoa zen,
zientziarako, eta irudimen handikoa literaturarako.
Esan
daiteke Aitorrek —legenda gisa eta pertsona izen gisa— arrakasta
handiagoa izan duela Euskal Herriko hegoaldean, Xaho zuberotarra izan
arren?
Baliteke. Hegoaldean XIX. mendean Tubal eta Aitor
agertzen zaizkigu. Navarro Villosladak eta Vicente Aranak jaso zuten
Aitorren figura. Baina Felipe Arresek Tubal esaten jarraitu zuen, Ama euskereari azken agurrak
lanean, Xahorentzat euskara Aitorren hizkuntza, Aitorrek sortutakoa
izan arren. Iparraldean, ordea, Arnaut Oihenart historialariak beste
modu batean aurkeztu zuen Euskal Herriaren historia. Ez zuen ezer jakin
nahi izan ekialdetik etorritako aitalehenez.
Batzuetan, bere garaiko pertsonaia tipikoa dela ematen du Xahok; besteetan, garaia baino aurreratuagoa dela.
Espiritu
erromantikoaren lehen agerpenetako bat izan zen: gehiegikeria, pasioa,
grina, bizimodu konbentzionala izatea, dena modu superlatiboan
bizitzea...
Batzuek, hain zuzen, euskaldunen tradizioa
asmatzeko joera gaitzesgarriaren adibide gisa jarri dute Xaho; beste
batzuk Euskal Herria imajinario horren alde agertu dira.
Gaur
erabat konbentzituta nago gauza batez: guk ez dugu egin besteek egin ez
duten ezer. Asmatu dugu, besteek asmatu duten bezala. Aitalehen bat
aurkitzea, herri prestu gisa agertzeko eta hizkuntza garbi nahastugabea
izatea herri guztien kezka izan zen XVI. mendean, eta fantasia erabili
zuten denek hori lortzeko. XXI. mendean ere, ez dugu Mendebaldeko
Europako beste herriek baino gehiago asmatu. Garaiak zituen eskakizunei
erantzun zieten guztiek. Erromantizismoak beste hauspo bat ekarri zien
zokoraturiko herriei arnasa hartzeko eta, legenden bidez, autoestimua
altxatzeko.